-
15. 가설(Hypothesis)page 01. 좋아서 하는 사회복지/chapter 02. 사회복지 조사 2020. 3. 29. 17:55반응형
Prologue. 사회조사의 기본, 가설
사회복지 현장, 더 직접적으로 말하면 장애인 복지관에서는 1년에 크게 두 번 복지관 전체의 조사연구사업을 진행한다. 바로 이용인 욕구조사와 이용인 만족도 조사. 이 때는 탐색적 조사로 대부분 사업을 진행하기 때문에 크게 가설이 필요가 하기도 하지만 필요하지 않기도 하다(이는 포스팅의 에필로그에서 설명하겠다).
하지만, 이 때도 가설을 설정하여 조사를 계획한다면, 조사의 방향설정과 더불어 보다 명확한 조사가 가능하다. 이번 포스팅에서는 사회조사의 기본이 되는 가설에 대해 살펴보고자 한다.
page 1. 가설에 대해서
가설(Hypothesis)은 두 개 이상의 변수나 현상 간의 관계를 검증 가능한 형태로 서술하여 변수 간의 관계를 예측하려는 진술과 문장이다. 즉 가설은 조사과정에서의 검증을 통해 조사연구문제를 검증하게끔 하는 역할을 수행하는 것이라 할 수 있다.
가설의 형식은 관련된 변수의 상태를 나타내는 문장을 조건문 형태의 문장으로 제시하면 된다.
여기에서 주의할 점은, 가설은 경험적인 수준에서 적절하게 측정되거나 정의할 수 있어야 한다. 즉, 검증가능해야 한다는 점이다.
이를 통해 볼 때, 천재는 자주 우울하다는 가설이 될 수 없다. 왜냐하면 천재가 자주 우울하다는 것은 경험적으로 검증이 불가능한 문장이기 때문이다. 이를 가설로 작성하자면, IQ검사점수가 높게 나타나는 사람은, 우울증 지수 역시 높게 나타난다로 나타낼 수 있다.
가설이 가설로서의 기능을 유지하기 위해서는 명료성, 한정성, 가치중립성, 검증가능성을 갖추어야 한다.
page 2. 가설의 기능
가설의 기능은 크게 다음과 같다.
가설의 기능을 바탕으로 가설을 평가하는 기준은 크게 다섯가지로 구분할 수 있다.
[가설의 평가기준]
1. 검증가능성 : 가설은 실증적인 조사를 통해 옳고 그름을 판단할 수 있어야 한다
2. 가설의 개연성 : 가설은 연구문제에 대한 잠정적인 추론이므로 반드시 개연성을 갖추고 있어야 한다 (현상의 원인과 관계의 짐작이 논리적으로 타당해야 한다)
3. 명백한 입증 : 가설에 포함되어 있는 개념과 가설 모두 명백하게 입증가능한 것이어야 한다
4. 논리적 간결함 : 가설은 두 개 이상의 변수 간 관계를 간단하게 설명할 수 있어야 한다
5. 계량화 가능성 : 가설은 측정가능한 변수들 간의 관계를 통계적인 방법으로 분석할 수 있어야 한다
page 3. 가설의 종류
가설은 연구가설과 영가설(귀무가설), 대립가설의 세 가지 종류로 구분할 수 있다.
1. 연구가설(Research Hypothesis)
: 연구문제에 대한 장점적인 대답으로, 연구자가 제시한 작업가설에 해당한다. 이는 경험적으로 검증가능한 형태의 가설로, 형태는 보통 "A는 B보다 ~이다" "A와 B는 관계(차이)가 있다"의 형태로 구성된다.
cf> 성별의 차이에 따른 월 평균소득은 차이가 있을 것이다
2. 영가설[=귀무가설](Null Hypothesis)
: 연구가설과 논리적으로 정반대의 입장을 취하는 가설이다. 즉 연구가설을 채택하기 위해 처음부터 버려질 것을 가정하는 가설로, 변수 간 차이나 관계가 없음을 가정하는 가설이다. 형태는 "A는 B와 관계(차이)가 없다"로 구성된다.
영가설이 채택되지 않을 때, 영가설과 반대입장인 연구가설은 자연스럽게 채택이 된다. 따라서 직접적인 검증과정은 영가설을 활용하여 진행한다. (영가설을 기각함으로써 연구가설을 채택하는 방식에 따른다)
cf> 성별의 차이에 따른 월 평균소득은 차이가 없을 것이다
3. 대립가설(Alternative Hypothesis)
: 영가설과 대립되는 가설로, 영가설이 거짓일 때 채택하기 위해 설정하는 가설이다. 대립가설은 자주 연구가설과 동일시되며, 형태는 "~의 관계(차이)가 있을 것이다"로 기술한다.
cf> 소득수준과 세금납부액 증액에 대한 의견의 차이에는 관계가 있을 것이다
page 4. 가설에 따른 오류
가설을 수립하고 이를 검정하는 과정에서 오류가 발생할 수 있다. 그 발생가능한 오류는 다음과 같다.
*1종 오류 : 귀무가설이 참인데도 이를 기각하는 오류
*2종 오류 : 귀무가설이 거짓임에도 이를 채택하는 오류
Epilogue. 사회복지조사를 더욱 풍성하게 해주는 기본전제, 가설
가설은 실제로 사회복지조사연구를 실천하는 기관에서 수행하기란 쉽지 않다.
(왜냐하면 조사연구에 대한 역량을 갖춘 실무자도 적을 뿐더러, 대부분 탐색적 조사수준에서 그치기 때문에 가설설정에 대해 중요하게 생각하지 않기 때문이다)
하지만 가설을 설정하면 조사연구를 내가 계획하는 목적과 계획에 맞게 구체화 할 수 있다.
또한 그에 맞춰 설문지를 만들고 분석함으로써, 내가 근무하고 있는 사회복지기관의 현황과 개선점을 파악하기에도 훨씬 용이하다.
(나중에 이 부분은 포스팅을 통해 좀 더 구체적으로 살펴보고자 한다)
가설은 사회복지조사론에 대한 개념을 정립하는데 기본적인 개념 중 하나이다. 조금이나마 조사론을 공부하고 적용하는데 도움이 되었으면 한다.
반응형'page 01. 좋아서 하는 사회복지 > chapter 02. 사회복지 조사' 카테고리의 다른 글
17. 분석단위와 오류 (0) 2020.04.06 16. "개념"에 대해서! (0) 2020.04.01 14. 내용분석(Content Analysis) (5) 2020.02.24 13. 자료수집 방법 (02. 면접조사) (1) 2020.02.11 13. 자료수집 방법 (01. 질문지 조사) (0) 2020.02.10